想いのままに。。。。

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

小学生の女子児童の体を触ったとして、
強制わいせつ罪に問われ
無罪判決が確定した高知市の
会社員　竹内真一郎（51）と妻（47）が、
わいせつ被害を訴えた女児の両親に
計約３６００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、
高知地裁は2009年10月23日、
慰謝料などとして13万円の支払いを命じた。

判決理由で小池明善裁判長は、
強制わいせつの公判中に女児の父親が、
竹内さんに危害を加えると脅迫したことを不法行為と認定。

一方、女児や両親の供述について
「積極的に虚偽を述べたという証拠はなく、
　違法性があるとは認められない」と指摘した。

竹内さんは小学生の卓球チームの監督だった２００２年、
指導中に女児＝当時（10）＝の体を触ったとして起訴された。

公判では無罪を主張したが一審高知地裁判決で有罪となり
高松高裁で逆転無罪となった。

竹内さん夫婦は04年、
検事が間接的に自白を強要したとして国家賠償を求め提訴。
07年、大阪高裁で国が
解決金90万円を支払うことで和解が成立した。

中国新聞

未婚の男女が双方合意の上で妊娠中絶した場合、
男性側に慰謝料を支払う義務があるかどうかが争われた訴訟の
控訴審判決が東京高裁であり、
渡辺等裁判長は「女性の苦痛は等しく分担すべきだ」として、
男性に慰謝料など百十四万円の
賠償を命じた一審東京地裁判決を支持し、
男性側の控訴を棄却した。判決は２００９年１０月１５日付。

判決によると、二人は二〇〇七年、
結婚相談所の紹介で約一カ月間交際し、
別れた後で妊娠が判明。
男性は手術の同意書に署名、手術費三十万円を負担し、
納骨にも同行するなどした。

判決は
「女性の苦痛や負担は共同行為で生じたものであるから
等しく不利益を分担すべきだ」と指摘。

男性側は「最大限真摯（しんし）に対応した」と主張したが、
「女性に産むか中絶するかの選択を委ねるのみで、
父性の義務を果たさなかった」と述べた。

女性側の代理人弁護士は
「男性の責任を正面から認めた判決は意義深い」と話している。

　東京新聞

みんなの党の渡辺喜美代表は
２００９年１０月２２日、国会内で記者会見し、
臨時国会での鳩山由紀夫首相の所信表明に対する
代表質問を民主党から拒否されたとして
「議会制民主主義に反する横暴、暴挙だ」と怒りをぶちまけた。

みんなの党は、先の衆院選で「政権交代」を掲げ、
５議席を獲得、特別国会の首相指名では鳩山氏に投票した。

しかしその後は、民主党からの連携の呼びかけを拒否したり、
日本郵政新社長人事を「渡りそのもの」と批判したりと、
「是々非々」できた。

民主党は拒否した理由を
「（みんなの党の）申し入れが遅かった」としている。

しかし、渡辺氏は
「嫌がらせだと受け止められてもやむを得ない。
われわれの言論が民主党には一番嫌なのだろう」
との見方を示した。

民主党は、参院でも
自民党議員が務めている内閣、文教科学両委員長の
ポストを明け渡すよう要求。

２２日には民主党の平田健二参院国対委員長が
自民党の鈴木政二参院国対委員長に
２６日の参院本会議で
両委員長解任決議を提案する方針もちらつかせた。

野党時代の民主党は、
自公連立政権を「数の横暴だ」と批判していたが、
与党になった途端に「数の論理」で押し通し始めたようだ。

　MSN産経ニュース