下関駅１５人殺傷事件 死刑確定へ…

山口県下関市のＪＲ下関駅で１９９９年９月、
５人を殺害、１０人に重軽傷を負わせたとして、
殺人罪などに問われた元運送業　上部康明被告（４４）の
上告審判決で、最高裁第二小法廷は
１１日、被告の上告を棄却した。
一、二審の死刑判決が確定する。

責任能力の有無が争点となったが、
今井功裁判長は「心神喪失状態だった」とする弁護側の
無罪主張を退けた。
その上で「周到な準備の下で明確な殺意に基づき、
何一つ落ち度のない駅利用者らを無差別に襲った犯行は
極めて悪質で酌量の余地はない」と指摘した。

判決によると、上部被告は９９年９月２９日夕、
下関駅コンコースにレンタカーで突入、
歩行者を次々とはねた上、
駅の階段やホームで乗客らに包丁で切りつけ、計１５人を殺傷した。

被告には精神科への通院歴があることなどから、
一審で２回、二審で１回の計３通りの精神鑑定が実施された。

山口地裁下関支部判決は、
心神耗弱と診断した鑑定を採用せず、
「人格障害が背景にあるが、
責任能力は著しく限定されたとはいえない」
との鑑定に沿って死刑を宣告。

二審広島高裁での鑑定も責任能力を認めており、
高裁判決は
「入念な下見など極めて冷静な犯行で、
　責任能力に問題はない」と判断した。

2008年7月11日15時12分 スポーツ報知

１１日に最高裁で上告が棄却され、
死刑が確定する上部康明被告（４４）に対しては、
捜査段階と１、２審で計４回の精神鑑定が実施された。

判決後、東京・霞が関の司法記者クラブで会見した遺族らは、
「鑑定のたびに裁判が長引くのがつらかった」と語った。

刑法３９条は「心神喪失者の行為は罰しない。
心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する」と規定している。

上部被告側は「犯行当時は心神喪失だった」と主張。
１審段階の鑑定で１回、「心神耗弱」との結果が出たが、
残る３回は「責任能力あり」だった。

上部被告に切られて重傷を負った永藤昇さん（７７）は、
「鑑定に長い月日がかかりすぎた」と振り返った。

妻を殺害された松尾明久さん（６７）も
「鑑定が不要とは言わないが、
犯人に精神的な障害があっても罪には関係ない。
刑法３９条は、被害者のことを考えていない法律なのではないか」
と話した。

また、この事件は、東京・秋葉原の無差別殺傷事件と
手口、動機などの面での類似性が指摘されている。

松尾さんはこの点に触れ、
「面白くないからといって『社会が悪い』と思い込んで、
無関係の人を殺傷するのは言語道断で許せない」
と述べ、怒りを新たにしていた。

Yahoo!ニュース

精神科への通院履歴があったことだけで
「心神喪失状態だった」とする弁護
もう　うんざりです